Politisk Censur I Jyllands Posten

Dette indlæg vil blive opdateret.

I en debat i Jyllands Posten fredag den 2nden Januar 2009 bortcensurerede JP saglige and faktuelle kommentarer i deres debat 'Ordet er dit' under temaet 'Hvem bærer skylden for den nye konflikt?'.

Debat temaet er tungt politisk ladet og handler om konflikten i mellemøsten hvor Israel har svaret igen med at angripe terrorister fra hamas der dagligt har haglet raketter ned over Israelske civilie boligområder, skoler, børnehaver, indkøbscentrer, specielt ramt er byen Sderot, et af eksemplerne på en virkelighed som medierne undlader at reportere, istedet fremlægger medierne en uhyggelig kontrast til den virkelighed som reelt eksistere.

Temaet der var til debat kan læses på det første billede.

Disse indlæg, plus et tredje indlæg om bla Stormuftien af Jerusalem, Amin Al-Husseini blev bortcensureret af Jyllands Posten:

# Censuret i debatten fra Jyllands Posten:

Før den 4 July 1967 existerede Palestinenserne ikke, de blev Palestinensere fra at være Jordanske og er blevet holdt som politiske gidsler lige siden, ingen palestinenser kan bosætte sig i et muslimsk land, 56-58 blev næsten 1 million Jøder udrenset fra de muslimske lande, Pan Arabisk nationalism blev til som produkt af Nazismens ideologi, produktet Nazismen er den eneste ‘vestlige’ ideologi der med sukces er blevet forenet med islam, det muslimske brodeskab af 28 er politisk inspireret af Nazis

# Dette indlæg var svar på beskyldninger om slaveri osv fra vesten. Censuret fra debatten i Jyllands Posten:

Islam idag bruger slaver og har brugt slaver i 1400år, et lavt tal for antallet af slaver er 148millioner hvorimod Europæerne havde ca 11millioner til sammenligning i de 300 år de varede, ca 100,000 slaver er solgt hvert år i Afrika, sudan, somalia, nigeria osv til islamiske lande - Sorte afrikanerer er kaldt ‘abeed’ på arabisk hvilken betyder slaver i flertal og navnet på sorte, ab-dallah betyder for ex slave af allah - Mameluq er hvide slaver - slaveri er foreskrevet i sharia

Da kommentarerne begyndte at blive censureret, var dette var den første kommentar der blev svaret med, den blev ligeledes censureret:

Folk bør informere sig, medierne er fulde af rødfascistisk propaganda, journalisterne er blandt vor tids værste værnemagerer - ‘The Arab League’ er skabt af Nazisterne - Den Palestinensiske Autoritet, styret af Abbas, Fatah, udgiver Hitler’s ‘Mein Kampf’, el ‘jihadi’ på Arabisk, den 6te mest læste bog i mellemøsten. Familier af selvmordsbomber får social hjælp som vi betaler til PA, der uddeles bolscher til børn for at fejre selvmordsbomber, kød og legemsdele fra dræbte Jøder bliver udstillet

Jyllands Posten besluttede så at fjerne alle debat indlæggende, da de lukkede for dem var der 632 indlæg, inklusive den sidste fra ‘Administrator JP ‘ 8260 Viby J der skrev:

Administrator jp.dk, 8260 Viby J
Et stort antal læsere har givet deres holdning til kende om Gaza-emnet. Vi vil gerne takke for de mange indlæg. Det er ikke længere muligt at poste nye indlæg i denne debat. Men du kan læse andres indlæg herunder. Redaktionen

De fjernede debat indlæggende efter en kommentar skrevet som svar til Erik Rytter #631, som fulgte med i debatten og havde set og læst om bortcensureringen:

Kære Rolf Bergstrøm #640, Vil du have ulejligheden at skrive de oplysninger, som JP har bortcensureret? Jeg vil gerne følge dette her meget nøje, for det er jo en alvorlig sag -

Erik Rytter blev svaret tilbage:

Kære Erik Rytter #631 - Med glæde, to af posterne kunne jeg finde i browseren men det er deprimerende at det sker - Den ene postering var et svar i diskussionen om beskyldninger (mod vesten) for slaveri osv og ment til at sætte tingene i perspektiv, den anden post jeg finder i browseren er bla den politiske baggrund for palestinenserne - Jeg vil genposte dem så du må være hurtig hvis den bliver bortcensuret igen - JP er en avis med fri debat, ingen avis er uden rødfascistiske muldvarpe

Erik Rytter blev pludselig #629 og ikke #631, det ser jo ikke så 'flot' ud, ejheller at JP bortcensurerer kommentarer udfra politiske grunde, i dette tilfælde til støtte for terrorist organisationen hamas - Så JP besluttede så at fjerne hele debatten og for en periode fra fredag til lørdag var det ikke muligt at læse debatten - Og det er heller ikke længere muligt at tilføje yderligere i debatten.

Her et screenshot fra lørdag den 3. af den 'censurede og saniterede' version fra Jyllands Posten:Og her er et screenshot fra fredag den 2. der blev nået at blive taget før Jyllands Posten bortcensurede de sidste 3 kommentarer og hvorefter JP fjernede debat indlæggene i sin helhed:

Det er helt forkasteligt at en dansk avis, og tilmed Jyllands Posten bruger slige metoder i det der skal være en 'fri debat' om et emne hvor mennesker bliver slået ihjel fra politiske grunde, tilmed to Israelere blev skudt ned i Odense, medierne bærer en stor del af skylden, efter min mening, for det der sker, at mennesker bliver skudt ned i et dansk indkøbscenter der intet med nogen som helst konflikt har at gøre.

Det er medierne, og ikke den danske befolkning der skaber grobund for strømninger der til forveksling ligner Nazisterne - Det kan bla genspejles i udtalelser fra en journalist fra TV2:

Journalist, TV2news: Nu havde israelerne jødestjerner på, så kan man ikke sige at de selv var ude om det?

En bestseller i mellemøsten - Adolf Hitler's 'Mein Kampf', der oversættes 'Jihadi' på arabisk:

Det er de vers som medierne og journalisterne synger med på når de har valgt side i konflikten om Israels og Jødernes overlevelse, såvel som her hjemme (medie dækningen af de to Israelere der blev skudt ned i Odense i tankerne) og mellem hamas og palæstinenserne, for bedre at kunne forstå den politiske motivation og den ideologi de foretrækker når medierne skriver om Israel, israelere og jøder, er det vigtigt at læse 'The hamas charter' hvor den ideologiske motivation er fremlagt skrevet sort på hvidt, dette er baggrunden for medier og journalister der støtter hamas og palæstinenserne, og som ligeledes forklare til dels den motivation for censur, af fakta, og den ubekvemmelige sandhed skulle komme ud og vise hvem og hvad de er, her kan du selv bedømme nogle af de fakta der ligger som baggrund for de journalisters egen motivation og den ideologi de har valgt at støtte - Uddrag fra 'The hamas charter'.

Article 7:

....The Islamic Resistance Movement is one of the links in the chain of the struggle against the Zionist invaders. It goes back to 1939, to the emergence of the martyr Izz al-Din al Kissam and his brethren the fighters, members of Moslem Brotherhood. It goes on to reach out and become one with another chain that includes the struggle of the Palestinians and Moslem Brotherhood in the 1948 war and the Jihad operations of the Moslem Brotherhood in 1968 and after.

Moreover, if the links have been distant from each other and if obstacles, placed by those who are the lackeys of Zionism in the way of the fighters obstructed the continuation of the struggle, the Islamic Resistance Movement aspires to the realisation of Allah's promise, no matter how long that should take. The Prophet, Allah bless him and grant him salvation, has said:

"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem)....

Article 12:

...Nationalism, from the point of view of the Islamic Resistance Movement, is part of the religious creed. Nothing in nationalism is more significant or deeper than in the case when an enemy should tread Moslem land. Resisting and quelling the enemy become the individual duty of every Moslem, male or female. A woman can go out to fight the enemy without her husband's permission, and so does the slave: without his master's permission....

Article Thirteen:

Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. "Allah will be prominent, but most people do not know."

Now and then the call goes out for the convening of an international conference to look for ways of solving the (Palestinian) question. Some accept, others reject the idea, for this or other reason, with one stipulation or more for consent to convening the conference and participating in it. Knowing the parties constituting the conference, their past and present attitudes towards Moslem problems, the Islamic Resistance Movement does not consider these conferences capable of realising the demands, restoring the rights or doing justice to the oppressed. These conferences are only ways of setting the infidels in the land of the Moslems as arbitraters. When did the infidels do justice to the believers?

"But the Jews will not be pleased with thee, neither the Christians, until thou follow their religion; say, The direction of Allah is the true direction. And verily if thou follow their desires, after the knowledge which hath been given thee, thou shalt find no patron or protector against Allah." (The Cow - verse 120).

There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors. The Palestinian people know better than to consent to having their future, rights and fate toyed with. As in said in the honourable Hadith:

"The people of Syria are Allah's lash in His land. He wreaks His vengeance through them against whomsoever He wishes among His slaves It is unthinkable that those who are double-faced among them should prosper over the faithful. They will certainly die out of grief and desperation."